Ouh… la menteuse…!!!

le

« Le logement représente un quart de nos émissions de nos émissions de gaz à effet de serre »

sur France Info…

FAUX.

Les logements sont bien responsables d’une part importante des émissions de gaz à effet de serre (GES) de la France. Mais en déclarant qu’ils sont à l’origine de 25 % de nos émissions, la ministre de la Transition écologique fait un raccourci. Ce taux correspond en fait à l’ensemble des bâtiments : le parc résidentiel, certes, mais aussi les bureaux et locaux commerciaux du secteur tertiaire.

Selon le rapport sur l’état de l’environnement, disponible sur le site gouvernemental du développement durable, les secteurs résidentiel et tertiaire sont à l’origine de 91 des 445 millions tonnes équivalent CO2 émises en 2017 par la France. Cela représente 20 % des émissions et constitue la deuxième source de GES derrière les transports (30 %) et juste devant l’agriculture (19 %). Toujours d’après ce document, deux tiers des émissions des secteurs résidentiel et tertiaire incombent aux seuls logements. Cela représente donc 12 % de la totalité des GES, soit moins que la proportion avancée par Barbara Pompili. Et même en considérant les émissions d’énergie consommée dans les bâtiments, on n’obtient pas plus de 18 %.

Reste que le logement est un levier important de réduction des émissions de GES françaises. Car si, entre 1990 et 2017, elles ont de manière globale diminué de 15 % sur le territoire, celles du résidentiel sont restées à peu près stables. « Sur cette période, il y a bien eu des gains énergétiques dans la conception des bâtiments, analyse Andreas Rüdinger, chercheur associé à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri). Mais on a enregistré une augmentation considérable des surfaces. »

La ministre espère réduire cet impact sur le réchauffement climatique notamment en interdisant à la location 2 millions de passoires thermiques d’ici à 2028. C’est l’une des mesures de la loi climat qui sera présentée en Conseil des ministres le 10 février. « Ça va dans le bon sens, poursuit Andreas Rüdinger, mais cette proposition existait déjà dans la loi énergie 2019, ce n’est donc ni nouveau ni suffisant pour atteindre une décarbonation complète à l’horizon 2050. »

Tous les mêmes…Et après ils s’étonnent du peu de considération que leur accordent les citoyens!

« Ce qui me bouleverse, ce n’est pas que tu m’aies menti, c’est que désormais, je ne pourrai plus te croire… » Friedrich Nietzsche

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.